La interrupción de la prescripción por la continuación de las actuaciones inspectoras tras la superación del plazo máximo de duración requiere un acto formal de reanudación
Enviado por Editorial el Vie, 28/10/2016 - 14:45
Análisis de la RTEAC de 5 de julio de 2016 (R. G. 35/2013)
Javier Bas Soria
Doctor en Derecho
Inspector de Hacienda del Estado
Sumario
1. Supuesto de hecho
2. Doctrina del Tribunal
2.1. La doctrina del TEAC relativa a la interrupción del plazo de prescripción tras la superación del plazo máximo de duración de las actuaciones
2.2. La inexistencia de jurisprudencia reiterada previa del Tribunal Supremo
2.3. La reiteración de la jurisprudencia del Tribunal Supremo
2.4. Fallo del TEAC
3. Comentario crítico
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF (RCyT. CEF) Núm. 404 (noviembre 2016)