TSJ

Ganancia patrimonial en la disoluci贸n de una comunidad de bienes por la compensaci贸n en importe superior a la cuota de participaci贸n

La sentencia de 25 de noviembre de 2011 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n se帽ala que en la disoluci贸n de una comunidad de bienes habiendo sido compensado el sujeto pasivo en met谩lico por un importe superior a la cuota de participaci贸n en la misma se produce una ganancia patrimonial al haberse producido una actualizaci贸n del valor de los bienes que integraban dicha comunidad.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Los TSJs se lanzan a inaplicar la norma interna en base a CDIs con cl谩usula de no discriminaci贸n

De ello es buen ejemplo la sentencia, de 14 de septiembre de 2011, del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, que haci茅ndose eco de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo en la materia, aplica la cl谩usula de no discriminaci贸n de los Convenios para evitar la doble imposici贸n, en este caso el de EE.UU, para situar al contribuyente no residente protegido por un Convenio que contiene ese tipo de cl谩usula en una situaci贸n equivalente a la del contribuyente residente, a costa de inaplicar la norma interna correspondiente.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Los gastos generales y el beneficio industrial de los proveedores del contratista no deben incluirse en la base imponible del ICIO

Los gastos generales y el beneficio industrial de los proveedores del contratista no deben incluirse en la base imponible del ICIO aunque no se hubieran incluido o no aparecieran desglosados en el presupuesto inicial aportado al Ayuntamiento.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la liquidaci贸n girada por un Ayuntamiento en la que en la base imponible del Impuesto incluy贸 los gastos generales y el beneficio industrial de los proveedores del contratista, no debiendo ser incluidos en la base imponible del impuesto, porque en el momento de la declaraci贸n inicial no fueron incluidos en el presupuesto aportado al Ayuntamiento para efectuar la oportuna declaraci贸n, ni ven铆an desglosados de las cantidades de tales presupuestos. No puede admitirse la afirmaci贸n del Ayuntamiento que sostiene que si en el presupuesto no aparece partida alguna referida a los citados conceptos de gastos generales y de beneficio industrial, no procede realizar ninguna deducci贸n en la base imponible del impuesto por dichas partidas, pues dif铆cilmente se puede deducir algo que no est谩 especificado y consignado en el presupuesto de ejecuci贸n material. Esto no puede admitirse ya que en un documento mercantil como las facturas, exhaustivamente regulado por los efectos tributarios y mercantiles que comporta, el 煤nico desglose que se estima necesario que aparezca es el de las cuotas de los impuestos retenidos o repercutidos y no se dice nada entre los requisitos exigibles a las facturas acerca de que deba consignarse el importe de los gastos generales o del beneficio industrial, en el sobreentendido de que tales conceptos se hallan ya incluidos en los importes finales facturados.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

La Administraci贸n est谩 obligada a notificar telem谩ticamente si se elige este medio como preferente para recibir notificaciones

La sentencia de 7 de junio de 2011 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contiene una importante aclaraci贸n sobre la redacci贸n del art. 27.2 Ley 11/2007 (Acceso electr贸nico de los ciudadanos a los servicios p煤blicos), el cual establece que 鈥渓as Administraciones P煤blicas utilizar谩n medios electr贸nicos en sus comunicaciones con los ciudadanos siempre que as铆 lo hayan solicitado o consentido expresamente鈥.

El Tribunal se帽ala que de la dicci贸n literal de este art铆culo se concluye que la notificaci贸n electr贸nica ser谩 obligatoria cuando los ciudadanos opten por este medio como preferente para recibir comunicaciones.

De esta forma, a partir de la fecha de alta del contribuyente en el Servicio de Notificaciones Telem谩ticas de la Agencia Tributaria, la Administraci贸n no podr谩 elegir el medio de notificaci贸n, que necesariamente ser谩 por v铆a telem谩tica y s贸lo se聽 emplear谩 otro distinto cuando no sea posible utilizar el medio preferente.

En definitiva, los t茅rminos 鈥渦tilizar谩n medios electr贸nicos" empleados por la norma son, a juicio del Tribunal, los que determinan que este sistema de notificaci贸n responda a la naturaleza jur铆dica de una obligaci贸n y no de una opci贸n, en cuyo caso los t茅rminos "podr谩n utilizar" habr铆an sido los m谩s adecuados.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Los 贸rganos de gesti贸n no pueden oponerse a que la inspecci贸n compruebe la contabilidad

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha, en sentencia de 1 de junio de 2011, analiza el caso de un contribuyente que est谩 siendo sometido a un procedimiento de comprobaci贸n limitada sobre una autoliquidaci贸n de IVA en la que se aprecian discrepancias respecto a ciertas cantidades deducidas en sectores diferenciados. El contribuyente aporta e invoca la contabilidad para explicar por qu茅 sus sectores de actividad deben considerarse sectores diferenciados pero, da la impresi贸n de que la Administraci贸n, al hallarse en un 谩mbito de mera gesti贸n y no de inspecci贸n, quiera zanjar la cuesti贸n sobre la base exclusiva de los libros del IVA. Ante esta situaci贸n, el Tribunal concluye que si los datos que constan en dichos libros no son suficientes para establecer la imputaci贸n de facturas a un sector u otro, la Administraci贸n tributaria no puede hacer o铆dos sordos a la documentaci贸n que le presenta el contribuyente y, si necesita abrir un procedimiento de inspecci贸n para verificar la realidad de esta imputaci贸n, as铆 deber铆a haberlo hecho y no negarse a su examen.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Procedencia de la aplicaci贸n de la reducci贸n por arrendamiento de inmuebles destinados a vivienda cuando el arrendatario es persona jur铆dica

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sentencia de 5 de julio de 2011 considera que en un contrato de arrendamiento de vivienda que fue suscrito por una entidad como parte arrendataria y en el que se manifiesta expresamente que la finalidad del contrato es para su destino como vivienda permanente y exclusiva de una persona empleada de dicha entidad, procede la aplicaci贸n de la reducci贸n por arrendamiento de bienes inmuebles destinados a vivienda en IRPF.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Vinculaci贸n de los valores manifestados por la Administraci贸n en su p谩gina de valoraci贸n en Internet

Frente a un supuesto de comprobaci贸n de valores en el cual los datos declarados por el obligado tributario en su declaraci贸n se corresponden con los valores manifestados por la Administraci贸n en su p谩gina de valoraci贸n en Internet, manifiesta el Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, en sentencia de 2 de febrero de 2011, que no puede prevalecer el criterio formalista de no haber solicitado el interesado la informaci贸n conforme al art. 90.1 de la Ley 58/2003 (LGT). Es la propia Administraci贸n la que ha realizado la valoraci贸n del bien inmueble, sin que se haya acreditado el cambio de circunstancias del citado bien, sin que por otra parte se haya acreditado por la Administraci贸n un error en la aplicaci贸n del m茅todo seguido para la valoraci贸n del inmueble. Se trata, por tanto, de un supuesto de vinculaci贸n porque el contribuyente ha declarado unos datos que coinciden con los valores publicados por la propia Administraci贸n actuante.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Se tiene por no presentada la autoliquidaci贸n de IRPF del no obligado a declarar si produce efectos desfavorables

En Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de 26 de febrero de 2010, se acuerda que debe tenerse por no presentada la autoliquidaci贸n de la hija discapacitada de los sujetos pasivos, presentada por error, ya que no estaba obligada a declarar, dado que su presentaci贸n le ha producido efectos desfavorables a sus padres por no reconoc茅rsele el derecho a la minoraci贸n de la base imponible que les correspond铆a por descendiente discapacitado, y m谩xime cuando la Administraci贸n no ha procedido ni tan siquiera a la devoluci贸n a la hija de la cuota diferencial resultante de su declaraci贸n.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Aplicaci贸n de la deducci贸n por inversi贸n en vivienda habitual en caso de desmembraci贸n del dominio de la vivienda

La Administraci贸n consideraba que para poder aplicar la deducci贸n por inversi贸n en vivienda habitual se requer铆a ser propietario del pleno dominio de la misma. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a, en sentencia de 1 de diciembre de 2010, afirma que cuando la desmembraci贸n de una parte del dominio no se produce voluntariamente, sino por causa del fallecimiento de uno de los c贸nyuges y por disposici贸n de la Ley (a falta de 煤ltima voluntad del causante), la unidad familiar formada por el c贸nyuge viudo y los hijos menores que conviven con 茅l podr谩 practicar deducci贸n por inversi贸n en vivienda habitual, cuando tanto la nuda propiedad como el usufructo confluyen en esa misma unidad familiar que opta por tributar conjuntamente. Tal ser谩 el caso de una unidad familiar formada por la viuda propietaria del usufructo del 50 por ciento de la vivienda de la que era propietario su marido y por sus hijos, propietarios de la nuda propiedad pro indiviso.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

Las transferencias ordenadas antes del fallecimiento del causante pero realizadas con posterioridad se incluyen en la herencia

La sentencia impugnada en los autos vistos por el Tribunal Supremo el 24 de febrero de 2011 reconoce que lo que tuvo lugar con posterioridad a la fecha del fallecimiento del causante fue, no la ejecuci贸n de las 贸rdenes de transferencia dadas por 茅l, sino la efectividad o materializaci贸n de las mismas, llegando a la conclusi贸n de que en la fecha de fallecimiento las cantidades transferidas "no se encontraban en las cuentas corrientes designadas por el causante en Espa帽a, lo cual de entrada excluye la obligaci贸n de la recurrente de tributar por las mismas (en Espa帽a) de acuerdo con la obligaci贸n real de contribuir".

Ello supone que, efectivamente, respecto del dinero trasferido no se cumpl铆a la primera de las circunstancias que da lugar a la obligaci贸n real de contribuir (que se trate de bienes situados en Espa帽a), pero el hecho de que ello fuera as铆 no supone que quedara excluida dicha obligaci贸n, pues tambi茅n es aplicable aquella respecto de "los derechos que pudieran ejercitarse o hubieren de cumplirse en territorio espa帽ol".

Y en este punto, no es que s贸lo se hubieran dado 贸rdenes de transferencia, es que la propia sentencia reconoce que las entidades bancarias suizas hab铆an remitido la documentaci贸n correspondiente con anterioridad al fallecimiento del causante, por lo que, en efecto, s贸lo quedaba la materializaci贸n de la referida transferencia en territorio espa帽ol, de tal forma que el causante y, tras su 贸bito, su heredera, ten铆an derecho a que se produjera dicha materializaci贸n y es precisamente ello lo que tambi茅n determina la obligaci贸n de contribuir.

PDF FilePuede adquirir este documento en la p谩gina web ceflegal.com

P谩ginas