TS

La exenci贸n en ITP y AJD a favor de la sociedad conyugal se refiere s贸lo al r茅gimen de gananciales (TS 30-04-2010)

Es lo que establece la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de abril de 2010, en la que el Tribunal, en contra de lo manifestado por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a en su sentencia de 26 de abril de 2007, establece como doctrina legal que la regla contenida en la exenci贸n recogida en el art.

Los veh铆culos de demostraci贸n de los concesionarios de autom贸viles son existencias, no inmovilizado (TS 14-04-2010)

El Tribunal Supremo, en sentencia de 14 de abril de 2010, as铆 lo entiende, en recurso de casaci贸n para la unificaci贸n de doctrina, que versa sobre la valoraci贸n del inmovilizado material en el IS. El Tribunal llega a la conclusi贸n de que es un elemento volitivo del sujeto pasivo el que va a determinar la conceptuaci贸n de un bien como inmovilizado o como existencia, lo que obligar谩 en cada caso al examen de factores como la naturaleza del bien, el tiempo de permanencia en la empresa antes de su venta, precio de su transmisi贸n, etc.

La devoluci贸n del IVA debe solicitarse a la Hacienda Foral por traslado de domicilio, aunque pague la AEAT (TS 03-03-2010)

En este sentido se expresa la Sentencia de 3 de marzo de 2010, que aborda el reparto de competencias entre la Hacienda estatal y la foral en materia de devoluciones del IVA. As铆, se parte del supuesto de traslado del domicilio fiscal del sujeto pasivo del territorio com煤n a territorio foral, para concluir que el derecho a la devoluci贸n que corresponde al sujeto pasivo es indiscutible, sin perjuicio de las comprobaciones que las Administraciones estimen pertinentes. Pero, se puntualiza, el derecho a la devoluci贸n no puede ser confundido con el ejercicio del derecho.

La direcci贸n administrativa y gesti贸n de los negocios est谩 donde los servicios de contabilidad, facturaci贸n... (TS 4-2-2010)

As铆 lo expresa la sentencia del Tribunal Supremo聽de 4 de febrero de 2010. En ella, este Tribunal acude en relaci贸n con la determinaci贸n del domicilio fiscal en territorio foral, -dado que no se especifican ni en la normativa foral, ni en la estatal, los criterios para determinar d贸nde se halla efectivamente centralizada la gesti贸n administrativa y direcci贸n de los negocios-, a los criterios establecidos en el RD 2631/1982 (Rgto.

La declaraci贸n-resumen anual es una verdadera declaraci贸n e interrumpe la prescripci贸n (TS 25-11-2009)

Es lo que declara el Tribunal Supremo en su sentencia de 25 de noviembre de 2009. El Tribunal rechaza la tesis del recurrente en el sentido de que la declaraci贸n-resumen anual no es una verdadera declaraci贸n tributaria, sino una comunicaci贸n informativa, pues tal aserto es, desde luego, contrario a su denominaci贸n 芦declaraci贸n禄, pero lo es tambi茅n a su contenido, pues, aparte de otras razones, en virtud de la documentaci贸n que ha de acompa帽arla, y los datos que en ella se consignan, tiene un contenido ratificatorio de las liquidaciones efectuadas durante el a帽o.

La aplicaci贸n incorrecta del art. 16.3 no tiene porqu茅 ser sancionable (TS 30-11-2009)

La sentencia del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2009, respecto de la culpabilidad del sujeto pasivo, considerando que no se pasa por alto que es verdad que la entidad, como consecuencia de los precios de transferencia, no aplic贸 correctamente el art. 16.3 Ley 61/1978 (Ley IS) y que, posiblemente, dej贸 de ingresar parte de la deuda tributaria correspondiente, conducta tipificada en el art. 79 a) Ley 230/1963 (LGT), entiende, por otro lado, como reza el art. 77.4.

La valoraci贸n de Hacienda a efectos de otros tributos vale para operaciones vinculadas en el IS (TS 30-11-2009)

Destacamos en este sentido la Sentencia del Tribunal Supremo, de 30 de noviembre de 2009, sobre fijaci贸n del precio de transferencia en el IS de operaciones que han sido valoradas previamente por la Administraci贸n a efectos de otros tributos (Derechos de importaci贸n en el supuesto de autos).

Es gasto de personal la diferencia entre el inter茅s menor que pagan los trabajadores y el que paga la empresa (TS, 22-06-2009)

La sentencia del聽Tribunal Supremo,聽de 22 de junio de 2009, reconoce la procedencia de la deducci贸n como gasto de personal, al tratarse de salarios en especie, de la diferencia entre el inter茅s que los trabajadores pagan a la sociedad para la que trabajan y el que 茅sta satisface por las mismas sumas a una entidad bancaria a la que le hab铆a solicitado un cr茅dito para retribuir a sus trabajadores, por el que 茅stos le abonan un inter茅s inferior al que le solicita la entidad financiera, ya que los gastos del cr茅dito recibido de la entidad financiera, adem谩s de ser nece

El autoconsumo por prestaci贸n de servicios gratuitos a terceros tambi茅n est谩 no sujeto al IVA (TS, 08-07-2009)

La sentencia del Tribunal Supremo,聽de 8 de julio de 2009,聽sale al paso de una controvertida cuesti贸n al respecto del IVA, cual es el tratamiento de las prestaciones de servicios realizadas a t铆tulo gratuito por parte del empresario o profesional. Concluye el聽alto tribunal聽que la interpretaci贸n conjunta de los arts. 6.潞 2 de la Sexta Directiva y de los n煤meros 2.潞 y 3.潞 del art.

La constituci贸n de una comunidad de propietarios para promover por creaci贸n sucesiva esta sujeta a OS (TS, 19-06-2009)

La sentencia del Tribunal Supremo de聽19 de junio de 2009 entiende que la constituci贸n de una comunidad de propietarios para la promoci贸n de un conjunto residencial por el sistema de creaci贸n sucesiva, en la que se integrar谩n las personas fundadoras (una sociedad gestora y otra cuyo objeto social es la promoci贸n inmobiliaria), y aquellas otras que sucesivamente se vayan incorporando a ella, no es propiamente una comunidad de autopromotores, sino de promotores constituida con la intenci贸n de realizar una actividad empresarial, por lo que debe quedar sujeta al gravamen d

P谩ginas