Pendiente de fijarse jurisprudencia sobre si los gastos de urbanización actúan sobre el valor de adquisición o transmisión a la hora de saber si hay incremento de valor de los terrenos

La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia en esta ocasión es fijar si, para calcular la existencia de un incremento o de una disminución del valor de los terrenos en el IIVTNU, a los efectos del artículo 104.1 RDLeg. 2/2004 (TR LHL), los gastos de urbanización deben considerarse como un mayor precio de adquisición o debe entenderse que incrementan el valor de los terrenos, incremento que se reflejaría en el precio de transmisión.

(Tribunal Supremo, de 16 de noviembre de 2017, recurso n.º 3107/2017)