DGT

Exenciones en el IAE tras una operaci贸n de reestructuraci贸n empresarial

La Direcci贸n General de Tributos en una consulta de 19 de enero de 2017 analiza la aplicaci贸n de las exenciones por inicio de actividad y por importe neto de la cifra de negocios inferior a 1.000.000 de euros tras la operaci贸n de reestructuraci贸n empresarial realizada, por la cual una sociedad se constituy贸 el 28 de abril de 2016聽 por fusi贸n de 31 sociedades de servicios profesionales que se extinguieron y segreg贸 cuatro ramas de actividad, correspondientes a las actividades de abogados, auditores, consultor铆a y corporate finance, que se materializaron en cuatro sociedades, en las que la sociedad dominante participa en el 99,53, 99,30, 98,76 y 71,56 por ciento del capital, respectivamente.

Si las actividades econ贸micas ejercidas por cualquiera de las cinco nuevas entidades coinciden, en todo o en parte, con las actividades econ贸micas que ven铆an ejerciendo las 31 sociedades fusionadas en la sociedad constituida, no resulta de aplicaci贸n la exenci贸n por inicio de actividad a ninguna de ellas. Asimismo, si el importe neto de la cifra de negocios correspondiente al conjunto de entidades pertenecientes al grupo de sociedades no es inferior al mill贸n de euros, las actividades ejercidas por todas las entidades integrantes del grupo no est谩n exentas del impuesto.

La proporcionalidad, clave para evitar la imputaci贸n de las rentas de los artistas extranjeros a los productores de sus conciertos en Espa帽a

El dise帽o de la gira internacional de un artista o de un grupo musical es una decisi贸n estrat茅gica no s贸lo por cuestiones relacionadas con la actividad propiamente musical (ventas, fans, compromisos鈥) sino por la tributaci贸n que cada pa铆s impone al artista y a quien organiza los eventos. De todos es conocido que las giras de algunos de los grandes grupos internacionales evitaban determinados pa铆ses europeos huyendo de la fuerte imposici贸n con la que estos gravaban sus espect谩culos.

El IIVTNU no tiene en cuenta los gastos asociados al inmueble ni a la transmisi贸n聽

En una consulta de la Direcci贸n General de Tributos de 15 de diciembre de 2016 se aborda el tema del c谩lculo de la base imponible del IIVTNU, que es un tributo directo que grava el incremento de valor que experimenten los terrenos de naturaleza urbana y se ponga de manifiesto a consecuencia de la transmisi贸n de la propiedad de los terrenos por cualquier t铆tulo o de la constituci贸n o transmisi贸n de cualquier derecho real de goce, limitativo del dominio, sobre los mismos.

En este caso se ha transmitido una vivienda que ha originado un ligero incremento patrimonial, sin embargo no es este el hecho imponible del impuesto sino que el IITVNU grava el incremento del valor del terreno puesto de manifiesto en la trasmisi贸n y no el incremento experimentado en el patrimonio personal del sujeto pasivo, como as铆 lo afirma la sentencia de 14 de julio de 2016 del Tribunal Superior de Justicia de Catalu帽a.

La Administraci贸n dice ahora que la asistencia jur铆dica gratuita est谩 sujeta y no exenta en IVA

La Direcci贸n General de Tributos cambia ahora su criterio en consulta de 25 de enero de 2017 respecto de la tributaci贸n en el IVA de la asistencia jur铆dica gratuita, que pasan de estar no sujetos, a estar sujetos y no exentos, siendo aplicable el tipo impositivo general del 21 por ciento.

Externalizaci贸n de la gesti贸n del arrendamiento: la DGT insiste en que en el IP se pierde el derecho a la exenci贸n, no vincul谩ndole lo resuelto a efectos de otros impuestos

Se ha publicado una nueva consulta -otra vez en el entorno del Impuesto sobre el Patrimonio- sobre las consecuencias que, de cara a la consideraci贸n como actividad econ贸mica de la actividad de arrendamiento de inmuebles, tiene la externalizaci贸n de la gesti贸n; se trata de la consulta de la Direcci贸n General de Tributos, de 28 de noviembre de 2016.

Recordemos que el art. 27.2 Ley 35/2006 (Ley IRPF) -al que se remite a la hora de definir el concepto de actividad econ贸mica la normativa del Impuesto sobre el Patrimonio- se帽ala que 鈥se entender谩 que el arrendamiento de inmuebles se realiza como actividad econ贸mica, 煤nicamente cuando para la ordenaci贸n de esta se utilice, al menos, una persona empleada con contrato laboral y a jornada completa.鈥.

Lo mismo que dar las llaves de un inmueble no le hace titular del mismo al depositario, ingresar dinero propio en una cuenta de titularidad indistinta no supone donar al cotitular

Como siempre que se conoce un documento sobre esta cuesti贸n, comentamos en esta聽 web la noticia. En este caso, se ha publicado por la Direcci贸n General de Tributos la consulta, de 8 de noviembre de 2016, sobre la fiscalidad de las cantidades ingresadas en las cuentas bancarias de titularidad indistinta.

No hay novedades en cuanto al fondo, manteniendo el 贸rgano consultivo la l铆nea argumental desarrollada en consultas anteriores 鈥損or otro lado, t茅ngase en cuenta, escasas- (V茅ase su comentario al final de estas l铆neas). Sin embargo, es siempre interesante mantenerse al d铆a sobre este tipo de cuestiones, por el inter茅s que tienen para todo ciudadano 鈥損rofesional de la fiscalidad o no- teniendo en cuenta lo cotidiano que es el manejo de este tipo de instrumentos bancarios.

La DGT cambia de criterio respecto de la tributaci贸n en IVA de los bonos multiusos o polivalentes y la determinaci贸n de su base imponible

La DGT ha resuelto en consulta de 26 de octubre de 2016 sobre la tributaci贸n en IVA de los denominados bonos multiusos o polivalentes recogiendo ya los criterios que el legislador de la UE ha establecido聽en la Directiva 2016/1056 del Consejo (Modifica la Directiva聽2006/112/CE en lo que respecta al tratamiento de los bonos) -cuyo plazo de transposici贸n concluye el 31 de diciembre de 2018-, al estimar que pueden acogerse a situaciones planteadas en la actualidad.

No est谩 exenta en el IRPF聽la ganancia derivada de la daci贸n en pago si la deuda no se contrajo con una entidad de cr茅dito

Cuando una deuda se contrae con una sociedad que no es entidad de cr茅dito ni su actividad es la concesi贸n de pr茅stamos, el deudor no podr谩 aplicar la exenci贸n sobre la ganancia derivada de la daci贸n en pago de su vivienda a pesar de no disponer de otros bienes o derechos en cuant铆a suficiente para satisfacer la totalidad de la deuda y evitar la enajenaci贸n de la vivienda.

Frente a las situaciones que normalmente se dan como consecuencia de la imposibilidad por parte de compradores de una vivienda de hacer frente a las deudas hipotecarias, surge una contestaci贸n por parte de la Direcci贸n General de Tributos de 20 de octubre de 2016 que no suaviza las circunstancias del obligado contractual, sino m谩s bien agrava su situaci贸n desde el punto de vista fiscal.聽

Clasificaci贸n en el IAE de las franquicias

La DGT en su consulta de 3 de octubre de 2016, pone de manifiesto que en tanto no se habilite聽 una clasificaci贸n espec铆fica para la actividad gen茅rica de franquicia, las actividades que se lleven a cabo en base a este tipo de contratos complejos, deber谩n tener tratamiento independiente y diferenciado en el contexto de las Tarifas del impuesto.

Una entidad tiene como objeto la gesti贸n de supermercados, y celebra contratos de franquicia con "colaboradores" (personas f铆sicas o personas jur铆dicas) para la venta de sus productos, cediendo en dep贸sito al franquiciado las mercanc铆as para su venta al por menor en el establecimiento del franquiciado.

El contrato de franquicia o franchising es un instituto jur铆dico complejo que, desde el punto de vista del franquiciador entra帽a una pluralidad de obligaciones que se traducen en otras tantas actividades, b谩sicamente dos, a saber: de un lado, la actividad consistente en la cesi贸n de una marca comercial y del know how correspondiente, y, de otro, la actividad consistente en la prestaci贸n de determinados servicios.

Cada una de las dos actividades rese帽adas debe tener tratamiento independiente y diferenciado en el contexto de las Tarifas del impuesto, en tanto no se habilite聽 una clasificaci贸n espec铆fica para la actividad gen茅rica de franquicia.

P谩ginas