Jurisprudencia pendiente sobre IVA: Tributación de los servicios prestados por los directivos de las Cajas de ahorro en sus entidades participadas y tributación de los swaps/IRS

A costa de una sentencia de instancia con doble análisis jurídico, el Supremo admite recurso de casación y decide analizar las dos cuestiones en el aire. Así, por un lado, concurre interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, por cuanto no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo que precise si la intervención del personal directivo de una Caja de ahorro en los órganos de administración de sociedades participadas por la propia entidad son servicios sujetos al Impuesto.

Por otro lado, tampoco existe jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el tratamiento fiscal específico correspondiente a los swaps/IRS en el IVA, lo que hace preciso, en su opinión, determinar si atendiendo a sus características, deben considerarse o no prestaciones de servicios realizadas a título oneroso sujetas al IVA de acuerdo con la normativa y la jurisprudencia comunitarias y, en caso de respuesta afirmativa, determinar cómo debe calcularse su retribución a efectos de su inclusión en el denominador de la prorrata.

(Tribunal Supremo, de 11 de diciembre de 2017, recurso n.º 4166/2017)