Interpretación razonable de la norma con base en los informes de auditoría

¿Cabe la aplicación de sanciones en un supuesto en el que una entidad mercantil avalada por un informe de auditoría mantenga una interpretación razonable de un precepto legal distinta a al defiende la inspección?

En el citado trabajo se defiende la no concurrencia del elemento de culpabilidad necesario para sancionar cuando una entidad avalada por un informe de auditoría realiza una exégesis de un precepto del Impuesto sobre Sociedades con base en una interpretación razonable de la norma tributaria.

 

Pablo Chico de la Cámara
Catedrático de Derecho Financiero y Tributario.
Universidad Rey Juan Carlos

David Pérez-Bustamante Yabar
Profesor Titular Interino de Derecho Financiero y Tributario.
Universidad Rey Juan Carlos

Sumario

  1. Planteamiento.
  2. Régimen jurídico de la provisión para garantías.

    1. Marco normativo.

  3. Eficacia jurídica de la auditoría en relación con una calificación realizada por la Inspección tributaria .
  4. ¿Quién tiene la carga de la prueba sobre la concurrencia del elemento de culpabilidad preceptivo para sancionar?.
  5. Conclusiones.
  6.  

PDF FilePuede adquirir este documento en la página web ceflegal.com

Revista de Contabilidad y Tributación. CEF (RCyT. CEF) Núm. 333 (diciembre 2010)