Efecto preclusivo de una comprobación limitada referida al volumen de ingresos o cifra de negocios respecto a una comprobación inspectora que aplicó la estimación indirecta por anomalías contables

En la medida que pese a no haber aportado la contabilidad en la comprobación limitada sí se aportaron una serie de documentos e informaciones atendiendo al requerimiento de la Oficina de Gestión y el TEAC no razona qué alcance tiene la imposibilidad de aportar la contabilidad en relación con la regularización efectuada y como "no razona que alcance tiene dicha imposibilidad en relación con la regularización efectuada, simplemente señala que en el procedimiento de comprobación limitada no puede examinarse la contabilidad, lo que resulta claramente insuficiente. Razonar que no se pudo comprobar la contabilidad sin mayor explicación es un argumento de naturaleza formal que incumple la carga de justificación que pesa sobre la Administración". En segundo lugar, en la sentencia se explica y argumenta de manera extensa y pormenorizada en qué consisten los incumplimientos sustanciales de las obligaciones contables que dan lugar a la aplicación de la estimación indirecta. Además, valida la doble vía que utilizó para determinar la base imponible: estudio sobre una muestra de facturas y artículos para calcular el margen medio y análisis del margen del sector en función de la base de datos Amadeus, optando por esta última por resultar unas cifras menores en beneficio del contribuyente.

(Audiencia Nacional de 25 de marzo de 2021, recurso n.º 53/2018)