Actualidad fiscal sobre la crisis del Coronavirus AQUÍ

Legislación | Noticias

Se reitera la doctrina del TC de que para la interrupción de la prescripción penal no basta la querella (TC 23-11-2009)

La sentencia del Tribunal Constitucional, de 23 de noviembre de 2009, expone las consecuencias de no aplicar la doctrina de la STC, n.º 63/2005, de 14 de marzo de 2005, sobre la prescripción penal. El TC considera que la Audiencia Provincial de Madrid vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva, por defecto de motivación, al condenar por delito fiscal al recurrente, sin tener en cuenta la doctrina constitucional vertida en la STC, n.º 63/2005, de 14 de marzo de 2005 (NFJ019701) sobre la prescripción penal, en el sentido de que a efectos de su cómputo no basta para poder entender dirigido el procedimiento penal contra una persona con la simple interposición de una denuncia o querella sino que se hace necesario que concurra un acto de intermediación judicial antes de que finalice el plazo prescriptivo.
Es especialmente relevante esta sentencia porque la Audiencia Provincial inaplicó la doctrina del STC con el siguiente argumento «[la STC 63/2005] es una resolución aislada [y por ello] no puede entenderse [que] constituya doctrina consolidada del Alto Tribunal, máxime cuando fue objeto de voto particular y cuestionada por el Pleno del Tribunal Supremo en Acuerdo no jurisdiccional de 12 de mayo de 2005». Para el TC desconocer la doctrina de su sentencia constituye una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, porque al no apreciarse la prescripción, se abrió paso a la condena por un delito (sentencia publicada en Normacef Fiscal, NCJ050870, y en la Revista de Contabilidad y Tributación de marzo 2010).