La doble imposición desde el principio de proporcionalidad

La pretensión de este artículo no es otra que la de investigar si la doble imposición entre Estados miembros de la Unión Europea puede llegar a vulnerar el derecho fundamental a la propiedad privada. En el estudio de esta posible consecuencia fiscal se implementará la metodología analítica del filósofo del Derecho Robert ALEXY, sobre casos reales resueltos por el TJUE, a cuya luz se intentará verificar si, sustantivamente, los Estados miembros, la Unión Europea y los Tribunales son proclives a obviar la vulneración de derechos fundamentales de los contribuyentes europeos. A tal efecto, se implementará la teoría de la proporcionalidad de Robert ALEXY para resolver las colisiones entre derechos fundamentales, resultantes de la doble imposición, que se producen en materia tributaria de imposición directa entre Estados miembros y contribuyentes.

Palabras clave: principio de proporcionalidad, Robert ALEXY, jurisprudencia del TJUE, doble imposición, ponderación, derechos fundamentales y propiedad privada.

 

Marina Serrat Romaní
Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas
y de la Administración

Sumario

Planteamiento.

I. El principio de proporcionalidad en el Derecho tributario de la Unión Europea a partir de la metodología de Robert ALEXY.

  1. El planteamiento de Robert ALEXY.
  2. El principio de proporcionalidad en la Unión Europea.

II. El problema de la doble imposición directa en la Unión Europea desde la perspectiva de tres casos.

  1. El choque entre poderes tributarios: la falta de coordinación entre ordenamientos fiscales y el peligro de la doble imposición en las Haciendas europeas.
  2. El caso C-513/04: Mark Kerckhaert, Bernadette Morres vs. Belgische Staat.
  3. El caso C-298/05: Columbus Container Services BVBA & Co vs. Finanzamt Bielefeld- Innenstadt.
  4. El caso C-67/08: Margarete Block vs. Finanzamt Kaufbeuren.

III. Aplicación de la metodología de Robert ALEXY ante los casos resueltos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

  1. El deber de contribuir y el derecho a la propiedad: la proporcionalidad como manifes- tación de justicia tributaria.
  2. Resolución del caso C-513/04: Mark Kerckhaert, Bernadette Morres vs. Belgische Staat.
  3. Resolución del caso C-298/05: Columbus Container Services BVBA & Co vs. Finanzamt Bielefeld-Innenstadt.
  4. Resolución del caso C-67/08: Margarete Block vs. Finanzamt Kaufbeuren.

IV. Conclusiones.

 

PDF FilePuede adquirir este documento en la página web ceflegal.com

Revista de Contabilidad y Tributación. CEF (RCyT. CEF) Núm. 349 (abril 2012)