Nuevas cuestiones planteadas al Tribunal Supremo durante la segunda quincena de junio de 2022

En esta segunda quincena de junio de 2022, además de las dos sentencias que recogemos en nuestra entrada de jurisprudencia seleccionada referidas a la tributación en el IRPF de las pensiones de jubilación de la OTAN y la sentencia referida requisito de que el sujeto pasivo inste el cobro del IVA mediante requerimiento notarial al deudor se satisface con cualquier comunicación notarial, se han publicado números autos planteando diversas cuestiones sobre las que el Tribunal Supremo deberá aclarar determinadas cuestiones fiscales sobre las que no existe jurisprudencia o será necesario que el Tribunal se pronuncie para fijar un sentido unívoco respecto.. Entre las nuevas cuestiones planteadas destacamos las siguientes:

• ¿Son revisables los actos tributarios cuando existe una sentencia judicial firme que, sin entrar a examinar los motivos de fondo de la impugnación, desestimó un recurso previo por considerar ajustada a Derecho la inadmisión por extemporáneo?
• ¿Están legitimados los legatarios para comparecer en un procedimiento suscitado originariamente por el causante si se han personado los herederos que han aceptado pura y simplemente la herencia y la deuda ya ha sido abonada?
• Si el contribuyente del IRPF no computa los rendimientos del préstamo a una sociedad absorbida por otra que era deudora del contribuyente del IRPF ¿Cabe apreciar en el expediente sancionador una interpretación razonable de la norma?
• Exención por reinversión en vivienda habitual en el IRPF , en casos de separación, divorcio o similares, en las que se transmite la vivienda cuando el cónyuge que pretende aplicarse la exención lleva más de dos años sin habitarla
• El TS deberá determinar la normativa aplicable al análisis de comparabilidad entre Fondos de Inversión Libres no residentes y las Instituciones de Inversión Colectiva residentes en España, al objeto de aplicar el art. 63 TFUE
• El Tribunal Supremo deberá interpretar la cláusula antiabuso del art. 14.1 h) TR Ley IRNR a la luz de la doctrina del TS y del TJUE sobre la carga de la prueba del abuso a efectos de la aplicación de la exención por reparto de dividendos matriz-filial