La anulación de los apartados del RDLey 3/2016 por la STC 11/2024 conlleva la nulidad de la Orden HFP/399/2017, ya que las órdenes que regulan los modelos de autoliquidación son desarrollo ejecutivo de la ley fiscal
La anulación de los apartados del RDLey 3/2016 por la STC 11/2024 conlleva la de la Orden HFP/399/2017, pues determinadas casillas de los modelos 200 y 220 se encuentran afectadas por la nulidad del RDLey 3/2016.
La Audiencia Nacional en su sentencia de 7 de marzo de 2025, recaída en el JURIS recurso n.º 575/2017 concluye que determinadas casillas de los modelos 200 y 220 se encuentran afectadas por la nulidad del RDLey 3/2016, por lo que la anulación de los apartados del RDLey 3/2016 por la STC 11/2024 conlleva la nulidad de la Orden HFP/399/2017, ya que las órdenes que regulan los modelos de autoliquidación son desarrollo ejecutivo de la ley fiscal.
En el presente recurso se debate la validez del RDLey 3/2016, en concreto de la disp. adic decimoquinta y el apdo tercero de la disp. trans. decimosexta de la Ley 27/2014, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social. La STC 11/2024, de 18 de enero de 2024 declaró que la disp. adic. decimoquinta y el apartado 3 de la disp. trans. decimosexta de la Ley IS, en la redacción dada por el RDLey 3/2016, son inconstitucionales y nulos. La anulación de estos apartados del RDLey 3/2016 conlleva la de la Orden HFP/399/2017, por la que se aprueban los modelos de declaración del IS y del IRNR correspondientes a establecimientos permanentes y a entidades en régimen de atribución de rentas constituidas en el extranjero con presencia en territorio español para los periodos impositivos iniciados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016, se dictan instrucciones relativas al procedimiento de declaración e ingreso y se establecen las condiciones generales y el procedimiento para su presentación electrónica.
Como ha indicado el Tribunal Supremo las órdenes que regulan los modelos de autoliquidación sí son desarrollo ejecutivo de las leyes fiscales [Vid., por todas STS de 8 de junio de 2021, recurso n.º 2554/2014], y en este caso determinadas casillas de los modelos 200 y 220 se encontraría afectadas por la nulidad del RDLey 3/2016, de acuerdo con el art. 47.2 LPAC, al ser la Orden impugnada desarrollo de una norma con fuerza de ley, que ha sido declarada inconstitucional dicha nulidad se extiende a aquélla.