AN

La ampliaci贸n del plazo de inspecci贸n de 12 meses debe conocerse por el contribuyente antes de su finalizaci贸n (AN 09-07-2009)

En este sentido聽cabe destacar la sentencia de la Audiencia Nacional de聽9 de julio de 2009, sobre ampliaci贸n del plazo de las actuaciones inspectoras, en la que se afirma que hay un tiempo para la 芦apreciaci贸n禄 de las circunstancias que pueden abocar a la 芦ampliaci贸n禄; y existe un 芦tiempo de carencia禄 para poder adoptar el acuerdo de ampliaci贸n.

El m茅todo comparativo en Operaciones Vinculadas no exige analizar operaciones similares (AN, 21-05-2009)

As铆 se afirma en la sentencia de la Audiencia Nacional, de 21 de mayo de 2009. El uso del m茅todo comparativo (establecido en las Directrices de la OCDE) no exige que se analicen "operaciones concretas efectuadas por empresas independientes" para determinar las diferencias con la realizada por la entidad inspeccionada. Si ello fuera as铆, la aplicaci贸n del art.

El veh铆culo de empresa es retribuci贸n en especie por la efectiva utilizaci贸n, no por la facultad de disposici贸n (AN, 13-04-2009)

As铆 lo entiende la Audiencia Nacional, en la sentencia de 13 de abril de 2009, en la que se concluye que para la valoraci贸n de la retribuci贸n en especie en los casos de uso mixto de un bien, para fines empresariales y privados, es necesario atender a las circunstancias personales y profesionales del trabajador, por lo que el criterio adoptado por la Inspecci贸n para determinar la renta en especie consistente en la facultad de disposici贸n del empleado, no puede ser acogido si no resulta modulado por las caracter铆sticas del puesto de trabajo desempe帽ado por el mismo, deb

La pr贸rroga del plazo de 12 meses para terminar la inspecci贸n debe estar suficientemente motivada (AN, 03-03-2009)

La sentencia de la Audiencia Nacional, de 3 de marzo de 2009,聽afirma que no hay un derecho incondicionado de la Administraci贸n a prorrogar el plazo de las actuaciones inspectoras. No basta con la acreditaci贸n de que concurre alguna de las circunstancias que hacen posible la pr贸rroga, sino que es preciso poner en relaci贸n tales circunstancias con las concretas actuaciones inspectoras de que se trate.

Las cuotas de las entidades urban铆sticas de conservaci贸n no llevan IVA por mantenimiento de zonas de uso p煤blico (AN 21-01-2009)

La Sentencia de la Audiencia Nacional de 21 de enero de 2009, hace referencia a las cuotas que sus miembros abonan a las entidades urban铆sticas de conservaci贸n, como en el caso de autos, por alquiler, lectura y conservaci贸n de contadores de agua, as铆 como servicios de vigilancia de los viales y zonas p煤blicas integradas en la urbanizaci贸n. Estas cuotas no se encuentran sometidas al IVA, al resultar acreditado que son las destinadas al mantenimiento y conservaci贸n de las zonas de uso p煤blico.

La cesi贸n de redes de distribuci贸n entre dos aseguradoras no est谩 exenta de IVA (AN 04-12-2008)

De la Audiencia Nacional destacamos la sentencia de 4 de diciembre de 2008 sobre la pr谩ctica de la exenci贸n en operaciones interiores en el Impuesto sobre el Valor A帽adido respecto a un contrato de prestaci贸n de servicios para la distribuci贸n celebrado entre dos aseguradoras por el cual una le presta a la otra sus redes de distribuci贸n.

P谩ginas