AN

Es nula de pleno derecho la liquidaci贸n a los socios de una transparente, cuyo incremento de base fue anulado (AN 11-03-2010)

As铆 lo dispone la sentencia de la Audiencia Nacional de11 de marzo de 2010. En esta sentencia la Audiencia Nacional declara nulas de pleno derecho las liquidaciones giradas a los socios de una sociedad transparente, que no fueron recurridas y devinieron firmes, tras la anulaci贸n del incremento de la base imponible de la sociedad transparente del que indirectamente derivan, siendo la causa que motiva la declaraci贸n de nulidad de pleno derecho de los actos enjuiciados - m谩s all谩 de los motivos tasados establecidos en el art.

Las cantidades abonadas por los servicios de "hosting" constituyen c谩nones (AN 22-04-2010)

Esto es lo que entiende la sentencia de la Audiencia Nacional de 22 de abril de 2010. Sobre tributaci贸n por el IRNR de los pagos realizados por una entidad residente a otra que no lo es derivados de los servicios de hosting que le presta, dado que estos responden al concepto de c谩nones. Las cantidades abonadas por los servicios de hosting constituyen c谩nones que por tratarse de pagos por el uso, o el derecho al uso, de "equipos industriales, comerciales o cient铆ficos", se帽ala el Tribunal.

Hacienda no puede rechazar el m茅todo del precio de mercado porque no exista mercado en esa Comunidad Aut贸noma (AN 27-01-2010)

As铆 lo entiende la sentencia de la Audiencia Nacional, de 27 de enero de 2010, en la cual se plantea el c谩lculo del valor de mercado de las transacciones entre una persona f铆sica y sus sociedades vinculadas. La Administraci贸n rechaza aplicar el m茅todo del precio de mercado del bien o servicio, alegando que en Castilla y Le贸n no existe mercado de la matricer铆a como industria auxiliar de la automoci贸n. Sin embargo, no se indag贸 si exist铆a en otra parte de Espa帽a.

El inicio de una inspecci贸n no interrumpe el plazo de prescripci贸n de la acci贸n para sancionar (AN 04-02-2010)

En este sentido es de destacar la reciente sentencia de la Audiencia Nacional,聽de 4 de febrero de 2010. La Audiencia trata el tema de la posible vulneraci贸n de la presunci贸n de inocencia si se considerase que al iniciar las actuaciones inspectoras se inicia el expediente sancionador con interrupci贸n del plazo de prescripci贸n.

El art铆culo 16 de la Ley del IS sobre operaciones vinculadas es especial y preferente sobre el art铆culo 15 (AN 10-12-2009)

As铆 lo entiende la sentencia de de la Audiencia Nacional de聽10 de diciembre de 2009, sobre valoraci贸n de operaciones vinculadas en el Impuesto sobre Sociedades respecto a una operaci贸n de canje de participaciones. En esta sentencia se determina la nulidad de las resoluciones recurridas ya que consider贸 que la Inspecci贸n incurri贸 en la m谩s absoluta omisi贸n del procedimiento, puesto que no llev贸 a cabo el procedimiento de valoraci贸n del art. 15 del Rgto. IS por considerar de aplicaci贸n el art. 15 de la Ley IS y no el 16.

El criterio m谩s adecuado para valorar solares es el de la edificabilidad real (AN 10-12-2009)

En聽esta sentencia de 10 de diciembre de 2009, en el 谩mbito del Impuesto sobre Sociedades, la Audiencia Nacional confirma la valoraci贸n realizada por el perito insaculado, cuyo dictamen es el m谩s acertado al haber sido emitido por un perito judicial, debiendo considerarlo el m谩s id贸neo, ponderado, exhaustivo y riguroso para determinar la valoraci贸n de las existencias, al ser un informe suficientemente motivado, por lo que, a la vista de la discrepancia existente entre la Administraci贸n y la parte recurrente respecto de dicha valoraci贸n, la Sala llega a la convicci贸n

La ampliaci贸n del plazo de inspecci贸n de 12 meses debe conocerse por el contribuyente antes de su finalizaci贸n (AN 09-07-2009)

En este sentido聽cabe destacar la sentencia de la Audiencia Nacional de聽9 de julio de 2009, sobre ampliaci贸n del plazo de las actuaciones inspectoras, en la que se afirma que hay un tiempo para la 芦apreciaci贸n禄 de las circunstancias que pueden abocar a la 芦ampliaci贸n禄; y existe un 芦tiempo de carencia禄 para poder adoptar el acuerdo de ampliaci贸n.

El m茅todo comparativo en Operaciones Vinculadas no exige analizar operaciones similares (AN, 21-05-2009)

As铆 se afirma en la sentencia de la Audiencia Nacional, de 21 de mayo de 2009. El uso del m茅todo comparativo (establecido en las Directrices de la OCDE) no exige que se analicen "operaciones concretas efectuadas por empresas independientes" para determinar las diferencias con la realizada por la entidad inspeccionada. Si ello fuera as铆, la aplicaci贸n del art.

P谩ginas