Nuevos pronunciamientos del Tribunal Supremo publicados durante la segunda quincena de febrero de 2022

En esta segunda quincena de febrero de 2022, el Tribunal Supremo ha publicado numerosos recursos de casación para aclarar determinadas cuestiones fiscales sobre las que no existe jurisprudencia o es necesario que el Tribunal se pronuncie para fijar un sentido unívoco respecto. Entre las sentencias publicadas, destacamos las siguientes:

• El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la posible alegación de la caducidad del procedimiento de comprobación de valores respecto a las primeras liquidaciones con ocasión de la impugnación de la segunda liquidación dictada en un procedimiento de tasación pericial contradictoria
• La solicitud reiterada de aplazamiento o fraccionamiento de pago en período voluntario que resultó denegada anteriormente impide el inicio del período ejecutivo antes de que venzan los plazos previstos en el art 62.2 LGT
• Las actuaciones recaudatorias posteriores contra el obligado fallido carecen de virtualidad para interrumpir el plazo de prescripción para exigir el pago al responsable subsidiario
• La retroactividad prevista en la nueva regulación legal del límite de 180.000 euros de la exención de las indemnizaciones por despido en el IRPF es una retroactividad impropia, que no implica la inconstitucionalidad de la nueva norma
• La valoración en el IRPF de los rendimientos del capital mobiliario en especie (gastos y consumos personales de los socios no relacionados con la actividad empresarial) debe determinarse conforme a la normativa de operaciones vinculadas del IS
• Cuando en el precio de transmisión escriturado no conste el valor separado del suelo, el porcentaje catastral utilizado para determinar el valor del suelo a efectos del IIVTNU (plusvalía) es prueba válida al efecto

Entre las cuestiones nuevas que se plantean al alto tribunal, reseñamos ahora:

• ¿El principio ne bis in idem permite iniciar un segundo procedimiento de derivación de responsabilidad solidaria tras la anulación por motivos formales del primer acuerdo de derivación de responsabilidad?
• Si en un mismo documento notarial se formalice la división de propiedad horizontal y la extinción del condominio preexistente con adjudicación a los comuneros de su porción ¿deben liquidarse ambos conceptos por AJD?
• El Tribunal Supremo deberá concretar cómo debe proyectarse el criterio "efecto significativo" en casos de múltiples incumplimientos detectados en una auditoría, que determinará el carácter grave de la infracción