Jurisprudencia

Los gastos de reparaci贸n y conservaci贸n de inmuebles en expectativa de arrendamiento son deducibles (AN 13-07-2006)

La sentencia de la Audiencia Nacional, de 13 de julio de 2006, afirma que los gastos de conservaci贸n y reparaci贸n que realice un sujeto pasivo del IRPF para destinar un inmueble al arrendamiento y que se recojan como condici贸n para la plena validez y eficacia del contrato de arrendamiento, se considerar谩n como deducibles para la determinaci贸n del rendimiento neto del capital inmobiliario por inmuebles arrendados, aunque el inmueble no se encuentre arrendado en el momento en que se incurra en los citados gastos.

Las condiciones en caso de participaciones en entidades en el ISD, deben cumplirse el ejercicio anterior (TSJ Madrid 06-10-2006)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 6 de octubre de 2006, se manifiesta en el sentido de que las condiciones para disfrutar de la reducci贸n por adquisici贸n de participaciones en entidades, establecidas en el art. 20.6 Ley 29/1987 (Ley ISD), que a su vez se refieren a lo dispuesto en el art. 4潞.Octavo Ley 19/1991 (Ley IP), deben cumplirse en el ejercicio anterior a aqu茅l en que se produce la donaci贸n de las participaciones (sentencia publicada en Normacef Fiscal, NFJ023544 y en la Revista de Contabilidad y Tributaci贸n del CEF, n煤m. 284, Noviembre 2006).

Los dep贸sitos financieros de renovaci贸n trimestral son aptos para la deducci贸n por cuenta vivienda (TSJ Madrid 13-06-2006)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 13 de julio de 2006, se帽ala, en materia de deducci贸n por inversi贸n en la adquisici贸n de la vivienda habitual en el IRPF, que no puede considerarse que la constituci贸n de unos dep贸sitos financieros de renovaci贸n trimestral en la misma entidad de cr茅dito en la que los sujetos pasivos eran titulares de las cuentas inicialmente destinadas a la adquisici贸n de su vivienda habitual, a los que traspasaron sus fondos con el objeto de obtener una mejor rentabilidad, suponga que esas cantidades se destinan a fines diferentes de la adqu

No se puede gravar en AJD la cesi贸n de participaciones sociales cuando no hay aumento de capital (TJUE, 07-09-2006)

Destacamos la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 7 de septiembre de 2006, que se帽ala que la Directiva 69/335/CEE del Consejo, relativa a los impuestos indirectos que gravan la concentraci贸n de capitales, en su versi贸n modificada, no se opone a una normativa nacional que establece que por el otorgamiento de una escritura p煤blica en la que se hace constar una cesi贸n de participaciones sociales que no est谩 relacionada con un aumento del capital social se perciban derechos notariales fijados a tanto alzado y/o en funci贸n del valor de las p

Es correcto un requerimiento de informaci贸n de las Actas de Juntas de una Sociedad An贸nima (TS, 04-07-2006)

La sentencia del Tribunal Supremo de 4 de julio de 2006 concluye que el requerimiento girado por la Inspecci贸n era absolutamente correcto por entender que es patente que la informaci贸n que proporcionan las Actas de la Junta General de Accionistas, las del Consejo de Administraci贸n y el Libro Registro de Acciones, en cuanto son demostrativos de las relaciones financieras de la entidad requerida con uno de sus socios, se encuentra en la 贸rbita de este tipo de requerimientos.De otro lado, por entender que el contenido de la informaci贸n requerida, en cuanto es susceptible de proporcionar datos

La falsedad de la r煤brica de la representaci贸n no impide apreciar la existencia de un mandato t谩cito (AN, 28-07-2006)

Destacamos tambi茅n la sentencia de la Audiencia Nacional de 28 de julio de 2006, sobre representaci贸n para la firma de actas de inspecci贸n y para la interposici贸n de recursos o reclamaciones.

Es una liberalidad el pago de una cl谩usula penal por retraso en un subarrendamiento (TSJ Baleares, 12-05-2006)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, de 12 de mayo de 2006, en materia del Impuesto sobre Sociedades, considera una liberalidad no deducible el pago de una cl谩usula penal por incumplimiento de un contrato de subarriendo con motivo del retraso en la puesta a disposici贸n de los bienes al subarrendatario, retraso que era conocido en el momento de firmarse el contrato, siendo el importe de la indemnizaci贸n satisfecha superior al previsto en el documento (sentencia publicada en Normacef Fiscal, NFJ023091 y en la Revista de Contabilidad y Tributaci贸n de

El proveedor debe exigir a sus clientes la acreditaci贸n formal de estar en el recargo de equivalencia (TSJ Asturias 05-04-2006)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 5 de abril de 2006, sobre la aplicaci贸n del r茅gimen especial del recargo de equivalencia del IVA, se帽ala que el vendedor tiene obligaci贸n de exigir a sus clientes la acreditaci贸n formal del hecho de estar sometidos al citado r茅gimen especial, teniendo estos la obligaci贸n de acreditarlo. La declaraci贸n verbal del cliente no es suficiente para no liquidar tal recargo (sentencia publicada en Normacef Fiscal, NFJ023094 y en la Revista de Contabilidad y Tributaci贸n del CEF, n煤m. 283, Octubre 2006).

No cabe sanci贸n cuando se acude a los servicios de asistencia de la Administraci贸n para la declaraci贸n (TSJ Canarias 24-03-2006)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de 24 de marzo de 2006, sigue un criterio no pac铆fico en la jurisprudencia de los distintos tribunales en este asunto.

La prescripci贸n de un impuesto no afecta a la prescripci贸n de otro (TSJ Castilla y Le贸n 19-04-2006)

Siguiendo la doctrina ya establecida en la sentencia del mismo tribunal comentada el mes pasado en este foro, de 17 de enero de 2006, se publica ahora la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n, de 19 de abril de 2006, que entiende que en el procedimiento de inspecci贸n objeto de autos se ha producido una interrupci贸n injustificada respecto de la comprobaci贸n que se estaba realizando del IP.

P谩ginas