Actualidad fiscal sobre la crisis del Coronavirus AQUÍ

Legislación | Noticias

Jurisprudencia

La rectificación de la base imponible del IVA debe hacerse inmediatamente que se conozca el hecho determinante (AN 08-05-2006)

La sentencia de la Audiencia Nacional de 8 de mayo de 2006, en materia de IVA, parte de la premisa de que la rectificación de bases y correspondiente cuota ha de hacerse inmediatamente que se tenga conocimiento del hecho que la determina. Señala el Tribunal que el plazo de cinco años viene establecido como el máximo por la prescripción, pero que ello no exime que la rectificación haya de ser inmediata.

Son rentas irregulares las obtenidas en más de un año por la dirección de obra en el ejercicio de su profesión (AN 01-06-2006)

Según la sentencia de la Audiencia Nacional, de 1 de junio de 2006, en materia de IRPF, los rendimientos obtenidos por el sujeto pasivo derivados de la dirección de obra en el ejercicio de su profesión se considerarán como rentas irregulares si el esfuerzo para generar dichas rentas se prolonga durante un período superior al ejercicio fiscal y el resultado en renta se ingresa en un solo ejercicio.

La declaración de gastos reales, aunque no deducibles, no implica conducta defraudatoria (TS 20-06-2006)

Del Tribunal Supremo, debemos destacar la sentencia de 20 de junio de 2006 que, en el entorno de los delitos contra la Hacienda Pública, entiende que para que se produzca el delito de defraudación tributaria no basta el mero impago de las cuotas, sino que requiere además un elemento de mendacidad: La responsabilidad penal surge no tanto del impago como de la ocultación de bases tributarias o la ficción de beneficios fiscales o gastos deducibles inexistentes.

No se puede denegar el derecho a deducir el IVA cuando no se sabía que la operación formaba parte de un fraude (TJUE 06-07-2006)

La sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 6 de julio de 2006, establece que cuando se realiza una entrega a un sujeto pasivo que no sabía y no podía haber sabido que la operación de que se trata formaba parte de un fraude cometido por el vendedor, el art.

La reinversión de activos cuando su origen es una permuta no tiene porqué ser automática (TS, 7 de febrero de 2006)

Tribunal SupremoSentencia de 7 de febrero de 2006Debemos destacar la sentencia de 7 de febrero de 2006, en la que se concluye que la exención por reinversión en el Impuesto sobre Sociedades tiene su lógica en la conveniencia de mantener la intangibilidad cuantitativa de los activos empresariales cuando estos son objeto de transmisión.

La exención del IVA por asistencia sanitaria es aplicable a los análisis clínicos en centros privados (TJUE 08-06-2006)

Tribunal de Justicia de la Unión EuropeaSentencia de 8 de junio de 2006 Especial interés tiene la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 8 de junio de 2006, en la que se establece –entre otros razonamientos- que el art.

La comprobación por un impuesto no afecta a la prescripción de otro (TSJ Castilla y León 27-01-2006)

Tribunal Superior de Justicia de Castilla y LeónSentencia de 27 de enero de 2006La sentencia que comentamos valora la posible interrupción de la prescripción de la deuda tributaria por la actuación de una Administración diferente a la que liquida el Impuesto. En el caso de autos, el contribuyente solicitó su rectificación de IRPF, ya que había declarado una ganancia patrimonial teniendo en cuenta un valor de adquisición que con posterioridad fue aumentado por la Comunidad Autónoma como consecuencia de una comprobación de valores por ISD.

Páginas