Actualidad fiscal sobre la crisis del Coronavirus AQUÍ

Legislación | Noticias

Jurisprudencia

Un error involuntario omitiendo un pago no debe ser sancionado (TSJ Cataluña 26-11-2007)

En este sentido, debemos destacar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 26 de noviembre de 2007. Entiende este tribunal que hay un error involuntario en la conducta de un contribuyente, titular de varias actividades, que en un momento coincidente en el tiempo presenta declaraciones positivas, omitiendo el pago de alguna de ellas, como la que ha dado lugar al recargo de apremio enjuiciado, y negativas.

El uso reiterado del aplazamiento no es motivo suficiente para denegar un aplazamiento posterior (TSJ Cataluña 8-11-2007)

Sobre este tema versa la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Cataluña de 8 de noviembre de 2007, relativa a la denegación de un aplazamiento por considerarse, sin más, que no quedan suficientemente acreditadas las dificultades de tesorería a que alude el contribuyente basándose en el hecho de que tal contribuyente solicita reiteradamente el aplazamiento de pago, utilizando esta posibilidad -se argumenta por la Administración- no como un medio de cumplimiento de sus deberes tributarios sino para dilatar en el tiempo su cumplimiento.

El documento de solicitud del CIF debe tenerse en cuenta para el cómputo de la prescripción (TSJ Andalucía 11-10-2007)

Así lo entiende la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, de 11 de octubre de 2007, que analiza un supuesto de prescripción del derecho a determinar la deuda tributaria de una deuda por el ITP y AJD, en la que el Tribunal entiende que, para determinar si ha prescrito el derecho a liquidar el Impuesto por la constitución de una sociedad civil hay que tener en cuenta no sólo la fecha en que se presentó el documento para su liquidación ante la Comunidad Autónoma (1998), sino también el hecho de que en una fecha anterior (1988) se presentó dicho docu

El escrito de alegaciones en el procedimiento de inspección no interrumpe la prescripción (TS 28-01-2008)

Así lo establece el Tribunal Supremo en sentencia de 28 de enero de 2008. El Tribunal Supremo recuerda en esta ocasión que mantiene doctrina reiterada, completamente consolidada, consistente en que, en la vía de reclamación económico-administrativa, la presentación del escrito de alegaciones interrumpe la prescripción.

Se puede solicitar la devolución del IVA una vez transcurridos los 4 años para compensar (TS 04-07-2007)

La sentencia del Tribunal Supremo de 4 de julio de 2007 establece el carácter no excluyente de los medios de recuperación del IVA soportado: compensación y devolución. No se admite el recurso de casación para la unificación de doctrina promovido por la Administración General del Estado, que entendía que el derecho a pedir la devolución estaba caducado, al entenderse por el Tribunal que las posibilidades de compensación o devolución del IVA soportado han de operar de modo alternativo.

Para la transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial no es necesaria la inscripción en el Registro (TS 02-11-2007)

Sobre este asunto se pronuncia la sentencia del Tribunal Supremo de 2 de noviembre de 2007, que en un supuesto transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial o profesional en el entorno del IVA, siguiendo a la Audiencia Nacional, el Tribunal entiende que la inscripción registral no es constitutiva en el caso de transmisión y adquisición del dominio sobre inmuebles, sino que el dominio puede adquirirse fuera del Registro.

Los servicios de junta de compensación llevan IVA aunque no se hubiese iniciado la urbanización (TSJ Castilla y León 30-11-2007)

En este sentido se pronuncia la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, de 30 de noviembre de 2007, en la que se analiza el devengo del IVA en una situación de hecho en la que una junta de compensación constituida antes de la aprobación de los instrumentos urbanísticos ha actuado no sólo como gestora de la urbanización, sino también como promotora de las actuaciones urbanísticas necesarias para conseguir la necesidad de la urbanización de los terrenos.

La notificación al portero no es válida si es período de vacaciones (TSJ Comunidad Valenciana 20-09-2007)

También comentamos la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 20 de septiembre de 2007, en materia de notificaciones, en la que siguiendo la jurisprudencia del TS, que tiene declarado que es válida la notificación por medio de porteros en tanto en cuanto se pueda presumir que el destinatario pudo conocer el acto notificado y no en caso contrario, y atendida la fecha en que se intenta la notificación de autos (19 de julio de 2000), acreditada la ausencia de la interesada de su domicilio por vacaciones, en base al derecho de tutela efecti

Páginas